最近看了LabJS，LabJS是由Kyle Simpson编写，用来管理JS下载执行的一个开源模块。，
关于它的使用方法等，在labjs的官网上说的非常详细，有兴趣的同学可以去试试。
我这里主要整理了一份关于LabJs API的内部分析图。
从三个方面分析了一下LABJS
具体的分析和内容请看上面的分析图
可以通过这个地址下载xmind的源文件和图片： http://ued.ctrip.com/blog/wp-content/uploads/2012/05/LabJs1.rar
渲染引擎的职责是……渲染，也就是把请求的内容显示到浏览器屏幕上。
默认情况下渲染引擎可以显示HTML，XML文档以及图片。 通过插件（浏览器扩展）它可以显示其它类型文档。比如使用PDF viewer插件显示PDF文件。我们会在一个专门的章节讨论插件与扩展。在这一节我们将专注渲染引擎的主要用途——显示用CSS格式化的HTML与图片。
我们提到的Firefox, Safari两种浏览器构建于两种渲染引擎之上：Firefox使用Gecko —— Mozilla自家的渲染引擎；Safari 和 Chrome 都使用 Webkit。
Webkit 是一个开源的渲染引擎，它源自Linux平台上的一个引擎，经过Apple公司的修改可以支持Mac与Windows平台。更多信息可以参考： http://webkit.org/ 。
渲染引擎开始于从网络层获取请求内容，一般是不超过8Ｋ的数据块。接下来就是渲染引擎的基本工作流程：
译注：
前两天看到一篇不错的英文文章，叫做 How browsers work，该文概要的介绍了浏览器从头到尾的工作机制，包括HTML等的解析，DOM树的生成，节点与CSS的渲染等等，对于想学习浏览器源码的同学来说，实在是很棒的一篇科普文章。尽管对于每部分，该文的描述并不足够深入，但综合来讲，即使没兴趣学浏览器源码，也还是有一些值的学习的思想在里面的，可以权当开拓下视野，有益无害。
于是，我想分节挑重点翻译一下与大家分享。以下为译文：
当今主流浏览器有五类： Internet Explorer, Firefox, Safari, Chrome 以及 Opera。 我会基于开源浏览器 Firefox, Chrome 与 Safari（部分开源）来举例说明。 按照 W3C 浏览器统计, 当今(2009年10月), Firefox, Safari 及 Chrome 的总占有率已接近 60%，这是非常可观的。
前面几期， 我们基本把界面操作给搞定了，甚至基本的行棋规则判断也有了。接下来，我们考虑一下怎样教会JS下象棋的问题。坦白说，我也没写过象棋的对弈AI，只是几年前写过五子棋的而已。不过，我们还是一起尝试一下吧，我相信会成功的。
对弈算法对与陌生人来说或许很神奇，但对于“懂行”的人来说，只有两档子事儿：路径搜索与局势评估（当然，如果你是研究神经网络或其它高级飞机的，请忽视本文吧）。
自从东航抛出了为携程打工论后,直销与分销成了航空公司与代理人经久不衰的热议话题.自从国内全面实现了无纸化电子客票后,更是为航空公司进入直销行列降低了不少门槛.
选择直销,航空公司的目标很简单:降低销售成本,同时提高客户的忠诚度. 然而直销之路是否就是一帆风顺呢?
今天，2012-2-22，是个很二的日子,遇到了一个诡异的问题~~
下午收到一封信。
我们知道select标签在各个浏览器中的属性和各浏览器的支持各有些不同，从而造成select选择框在各浏览器的显示有不同，下面我们通过对主要 外形CSS属性的支持，打造全兼容select。
我对select的height、padding、line-height分别利用控制变量的方法写了个DEMO在各浏览器上测试三种情况：height.100.padding.0、height.no.padding.100、no.height.no.padding，结果如 链接图片各浏览器DEMO外观
编辑：S++小组
很多时候用户测试很难测试到表单的效率，通常的做法是，表单上线后来统计用户使用或者停留的时间来考量表单的效率，但是这种做法只能针对已经上线后的表单来考量。那么在一个表单在设计过程中，是否有什么科学的办法评估到所设计表单的效率呢？